تستعد القوى الحاكمة في كردستان العراق، لـ «الإستقلال» عن الدولة الوطنية العراقية، وليس عن الأميركيين والإسرائيليين... أو حتى عن الأتراك! بل إن الحماية الأميركية والتغلغل الإسرائيلي والتواطؤ مع تركيا الأطلسية على حساب أكرادها، هي القواعد المتينة لبحث استقلال الإقليم الذي ليس هنالك أي حدود مرسومة، واقعياً، لانفصاله.
اعتبرت الحكومة السورية أن الظروف التي واجهتها في العامين الأولين من الصراع في البلاد كانت أسوأ أسوأ مما هي عليه اليوم، معبرة عن ثقتها بأن الجيش "يستطيع توجيه ضربات للجماعات المسلحة بفضل قوته وتعزيز قدراته والدعم القوي التي تستمده سوريا من الحلفاء.
ليست معركة «فتح حلب» شبيهةً بكل ما سبقها في الحرب السورية. لا ينبع ذلك من الثقل المعنوي الاستثنائي للمدينة فحسب، إذ تضاف إلى ذلك عوامل أخرى كثيرة يتداخل فيها السياسي بالعسكري والاقتصادي، والمحلّي بالإقليمي والدولي. ولا يبدو غريباً أن مواعيد كثيرة حُدّدت - على امتداد الحرب - للساعة الصفر لسيطرة المجموعات المسلّحة على المدينة.
بالرغم من اعتياد العراقيين على مشهد معارك الكر والفر والخضات الأمنية، عقب الاحتلال الأميركي للبلاد في العام 2003، إلا أن خبر سقوط الموصل في أيدي مقاتلي تنظيم «داعش»، كان ولا يزال أكثر المحطات المدوية والمفجعة، ليس للعراقيين فحسب، بل لكل شعوب الوطن العربي، فقد كان واضحاً، بما لا يقبل الشك، أن سقوط المدينة، وتحولها إلى عاصمة لـ «دولة الخلافة» سيشكل مشهداً يغير وجه المنطقة بكاملها.
دخلت تركيا، يوم امس، مرحلة غير مسبوقة من عدم الاستقرار السياسي خلال العقد الماضي، وذلك غداة الضربة القاسية التي تلقاها «حزب العدالة والتنمية» في الانتخابات التشريعية، حيث اخفق في الحصول على الغالبية المطلقة من المقاعد البرلمانية، ما جعل الخيارات محدودة أمام الرئيس رجب طيب أردوغان الذي كان يرغب في تحويل هذه الانتخابات الى استفتاء على تغيير النظام السياسي.
أنزل الأتراك، يوم امس، «حزب العدالة والتنمية» عن عليائه، ووجهوا سلسلة صفعات للرئيس رجب طيب أردوغان.
الصفعة الاولى، تمثلت في هزيمة مدوّية للحزب الإسلامي المحافظ، تبدّت في تراجع عدد مقاعده البرلمانية الى ما دون الغالبية المطلقة، ما يعني، عملياً، عدم قدرته على تشكيل حكومة حزبية بمفرده، وهو ما يجعل السيناريوهات المقبلة تتراوح بين تشكيل حكومة ائتلافية أو إجراء انتخابات نيابية مبكرة.
لقاءاتي المكثفة، الودية والنقدية والصريحة، مع شخصيات متعددة الاتجاهات السياسية في إيران، وضّحت لي ما كنتُ أقدره من تنامي الخلافات الداخلية، عشية موعد انتهاء المفاوضات حول الملف النووي؛ القضية، بالدرجة الأولى، إيرانية، بين تصوّرين يمكن تلخيصهما بشعارين : إيران أولاً... أو سوريا أوّلا!
قال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إن انتشار الصراصير في قصره القديم كان السبب الذي دفعه الى تشييد قصره الجديد المترامي على مشارف أنقرة.
لا تزال الاختراقات في علاقة دمشق مع بغداد تقتصر على العامل الإيراني المحفز لدور شعبوي كـ «أضعف الإيمان في المعركة ضد التكفيريين»، وذلك متمثل بأداء «الحشد الشعبي» المكون من المقاتلين الشيعة في العراق، والذي يخضع لإدارة «الحرس الثوري» الإيراني.
لم يكن الهدف من الهجمة الشرسة على الشمال السوري، التي جاءت ترجمة عملية للتقارب التركي ـ السعودي ـ القطري، السيطرة على محافظة إدلب وحسب، بل كان الساحل السوري مستهدفاً بشكل أو بآخر من وراء هذه الهجمة، التي أراد لها مخططوها وداعموها أن تكون المسمار الأخير الذي يُدَقُّ في نعش معنويات السوريين.